Реновация в Москве: что делать на каждом этапе

Многоквартирный дом снесли и землю отняли без ведома отсутствовавших в Москве собственников - именно такие действия столичных властей, все чаще отдающих  целые микрорайоны города на откуп крупным застройщикам, послужили основанием для обращения в суд. 

Государственная дума РФ 6 ноября приняла в 1 чтении законопроект, который фактически подрывает права собственности на жилье и землю и позволяет сносить по решению местных властей самые разные объекты - без факта аварийности и учета мнения жителей руками местных органов самоуправления (зачастую, как мы понимаем, абсолютно подконтрольных исполнительной власти). 

Обнародован доклад "Реновация. Итоги", посвященный запущенному полтора года назад процессу отъёма высокоценного недвижимого имущества москвичей руками доверчивых соседей.

Изменение границ районов может повлиять и на то, куда уедут люди, наивно рассчитывавшие переселиться по программе реновации совсем недалеко от места нынешнего проживания. Положение про переселение строго в "границах района" становится весьма абстрактным, если депутаты повымарывают точные границы из районных уставов, а потом будут внесены изменения в иные нормативные акты.  

Беззаконие во всем, что связано с отъёмом частной собственности под предлогом реновации показывает, что граждане должны ориентироваться на международное правосудие. Но для того, чтобы обратиться за защитой своих прав и законных интересов в Европейский суд по правам счеловека необходимо вначале пройти несколько инстанций отечественного правосудия. 

Член команды Собянина посоветовал недовольным вектором развития города "валить из Москвы". Именно так, если сгустить краски, выглядит суть заявлений столичного главного архитектора Сергея Кузнецова в эфире одной из радиостанций. То, что давно ясно по действиям городских властей, слетает с языка высокопоставленного чиновника. Прекрасные же кадры у переизбираемого мэра...

Сразу после  выборов мэра Москвы, с утра пораньше состоится предположительно заключительное судебное заседание по процессу, посвященному прояснению того, на основании вообще каких документов происходило включение домов в так называемый "перечень", который распространял на частную недвижимость такой невиданный способ определения его судьбы (изменения имущественных правоотношений),  который собственникам абсолютно неподконтролен и носит название "Активный Гражданин". 

Борьба за высокоценную собственность, которой москвичи лишаются под предлогом пресловутой реновации. Оспариваются решения Правительства Москвы, которыми столичные власти взяли на себя больше полномочий, чем им даровано. 

В предыдущем заседании суда по этому делу ответчики не смогли предоставить хоть-какие то документальные обоснования включения дома в перечень подпадающих под голосование в "Активном гражданине". Судом был сделан ряд судебных запросов, поскольку штатные юристы, представляющие столичные власти отвечали, что сами без помощи суда они не могут ничего предоставить (хотя и работаю в тех органах, куда суд был вынужден делать запросы). 

Продолжаем доносить до сведения москвичей сводки борьбы москвичей за своё самое ценное имущество - квартиры в малоэтажных неаварийных домах, которые презирающие частную собственность власти пытаются изъять в рамках пресловутой программы реновации с заменой буквально на кота в мешке. Истцы, в частности, просят суд проверить полномочия мэрии вносить дома в перечень по "Активному Гражданину", приговаривая их тем самым к облегченной "отправке на снос".