Реновация в Москве: что делать на каждом этапе

Рабочая неделя начинается с прецедентного суда. На ближайший понедельник назначено финальное заседание по оспариванию общего собрания, оформленного... буквально парой бумажек - списком  на нескольких разлинованных альбомных листках, где было указано лишь следующее: Ф.И.О. + росписи якобы желающих отправить дом на снос и слово "РЕНОВАЦИЯ" напротив каждого из подписантов (без всяких "заморочек" типа бюллетеней для голосования и прочих предписанных законом обязательных "мелочей" процедуры созыва органа управления собственников и проведения собрания)...

Мэрией Москвы вновь перенесены сроки обнародования графиков переезда по программе реновации, столь ожидаемые многими сторонниками скорейшего переселения в новостройки. С чем связано очередное откладывание обещаний на потом?

Заключительное (предположительно) судебное заседание, решение по которому может стать прецедентным для определения объема полномочий, которые имеются у участников общих собраний собственников помещений многоквартирных домов применительно к "приговору" этих домов к сносу намечено на ближайший понедельник.

Данный обзор является представлением доказательств невыполнения основной части федеральной земельной реформы, связанной с переучётом земельных участков, созданных в советский период, имущественно-земельными отношениями и возникновением сегодняшних градостроительных конфликтов. Также рассматривается ряд официальных документов, противоречащих задачам земельной реформы в РФ.

Предлагаем всем заинтересованным москвичам посетить судебное заседание по оспариванию правомочности распространения на конкретный многоквартирный дом неправового механизма включения его в программу реновации посредством использования неподконтрольной собственникам системы "Активный гражданин", с результатом чего создана угроза лишения москвичей права собственности на конкретное высокоценное недвижимое имущество, в сохранении которого (именно его, а не чего то иного) истцы, будучи ответственными собственниками, более чем заинтересованы.

Судебный процесс, решение по которому может стать прецедентным для определения сути общих собраний собственников как таковых и самой возможности защитить свои права в российской судебной системе от принятых путем "рисования" протоколов собраний решений, пройдет в ближайшую пятницу.

Галина Хованская намедни сделала официальное заявление, что законопроект о реновации жилья в России - "в целом готов". Депутат при этом честно указывает на несоответствие реновации законодательству Галина Хованская, однако ее пояснения о сути препятствий к скорейшему шествию отъема собственности у россиян - весьма странны.

Год назад Москва погрузилась в пучину конфликтов и локальных "гражданских войн" домового масштаба. К этому привело фактическое объявление властями "пшиком" института частной собственности как такового. Именно так можно трактовать с правовой точки зрения печально известное постановление столичной мэрии № 245. Столичное Правительство превысило полномочия, объявив, что жители многоквартирных домов могут распоряжаться чужой собственностью. 

Реновация, вопреки первоначально озвученной идее (под эгидой которой протаскивался соответствующий законопроект), вообще не коснется аварийного жилья. По какой причине столичная власть презрительно замахнулась на частную собственность москвичей? 

В ходе судебного процесса выяснилось, что 245 Постановление в части голосования по реновации путем "Активного Гражданина" применялось к домам, перечень которых никем из чиновников не утверждался, никто из должностных лиц не взял на себя ответсвенность.