дольщики

Продолжаем цикл прикладных советов практикущего юриста, актуальных для тех, кто приобретает квартиру в новостройке на стадии строительства. Снова предоставляем слово ведущему эксперту нашего портала по защите прав дольщиков - адвокату Анастасии Колесниковой, которая снова коснется проблемы установления застройщиком договорных условий, заведомо не соответствующих действующему законодательству, нарушающих права потребителя (приобретателя себе нового места проживания на первичном рынке жилья).

Продолжаем цикл прикладных советов юриста, актуальных для тех, кто приобретает квартиру в новостройке на стадии строительства. Снова предоставляем слово ведущему эксперту нашего портала по защите прав дольщиков - адвокату Анастасии Колесниковой, которая на сей раз коснется разрешения проблемы установления застройщиком сроков в договоре долевого участия, нарушающих права потребителя (приобретателя жилья).

Каждый, кто решил купить квартиру в новостройке, сталкивается с необходимостью заключить договор долевого участия. Конечно, при подписании договора многие надеются, что цена договора останется неизменной, и застройщик в один день не потребует с нас еще несколько сотен тысяч рублей. Нередко застройщик включает в договор условия, которые ставят его в преимущественное положение, а потребителя ущемляют и нарушают его права. Этот ролик постоянного эксперта нашего сайта адвоката Анастасии Колесниковой посвящен тому, каких условий не должно быть в Вашем договоре долевого участия в строительстве.

Верховный суд обнародовал свое мнение относительно весьма актуального вопроса нередкого уменьшения неустойки (прежде всего, по причине несвоевременного  исполнения застройками дооворов долевого участия в жилищном строительстве) по делам о защите прав потребителей без указания мотивов своего решения. Кейс (конкретная ситуация), рассмотренный высшим звеном отечественной судебной системы таков.

Верховный суд обобщил судебную практику по делам дольщиков