суд

Не секрет, что долги за ЖКХ всё чаще стараются взыскивать в упрощенном порядке. Как правило, суд выносит решения по документам, которые принесла управляющая компания (об их качестве при этом - зачастую без слёз не скажешь, но судебным органам критический подход бывает чужд). И если гражданин свои возражения не заявил, то с него взыщут ту сумму, которую указала управляющая организация. 

Верховный суд обнародовал свое мнение относительно весьма актуального вопроса нередкого уменьшения неустойки (прежде всего, по причине несвоевременного  исполнения застройками дооворов долевого участия в жилищном строительстве) по делам о защите прав потребителей без указания мотивов своего решения. Кейс (конкретная ситуация), рассмотренный высшим звеном отечественной судебной системы таков.

Предлагаем вашему вниманию образцы заявления об отмене судебного приказа - напомним, это судебный акт, принимаемый по ряду установленных законом гражданских дел, где презюмируется (предполагается) заведомое наличие оснований для взыскания денежных средств. Мы решили привести образцы заявления об отмене весьма распространенных судебных приказов на примере ситуации, когда они вынесены судами по заявлениям управляющих многоквартирными домами организаций ("Жилищники" и т.д.) исходя из наличия (действительного или мнимого) долгов по коммунальным платежам.    

Портал о недвижимости, правах на жилище, правовых и экономических аспектах http://www.dolewka.ru, представляет вашему вниманию аналитический материал, посвященный технологии защиты жилищных прав граждан от некачественного оказания коммунальных услуг. Данная статья составлена силами нашего постоянного эксперта Анастасии Колесниковой.

Структура содержания данного материала:

• Какие существуют требования к качеству холодного водоснабжения?

• Какие существуют требования к качеству горячего водоснабжения?

• Какие существуют требования к качеству услуги по водоотведению?

• Какие существуют требования к качеству услуги по энергоснабжению?

• Какие существуют требования к качеству услуги по газоснабжению?

• Какие существуют требования к качеству услуги по отоплению?

• Какие существуют требования к качеству услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами?

Мы уже размещали одну статью нашего нового автора Ольги Зыблюк о том, как действовать при залитии водой соседями сверху квартиры, своего теплого гнездышка . В данном же материале эксперт в сфере ЖКХ решила углубить знания наших читателей о таком аспекте защиты прав и законных интересов, как независимая экспертиза после залива квартиры, которая необходима для взыскания материального ущерба с виновного лица. Практика показывает, что после залива квартиры, ее собственнику приходится отстаивать свои интересы в судебном порядке.

Начинаем публиковать цикл материалов с рекомендациями по контролю за обоснованностью расходов на "коммуналку".  В первую очередь, проблемы ввозникают с общедомовыми приборами учета тепловой энергии. Нередко собственники оплачивают дорогостоящие приборы учета, а отопление приходится оплачивать не по реальному потреблению (которое и должны определять эти самые общедомовые приборы учета), а по условным нормативным показателям (нормативам). 

Совсем недавно размещенная на портале dolewka.ru статья, посвященная Общедомовым приборам учета (ОДПУ) - вызвала немалый отклик. Мы не только обещаем продолжить раскрывать многие аспекты защиты прав граждан в сфере применения ОДПУ в частности (и в сфере ЖКХ в общем) и вести изыскания с целью уменьшения расходов на оплату коммунальных услуг, но и решили давать ответы на отдельные комментарии и вопросы по ОДПУ, которые сочли интересными для всех.

Мы продолжаем подробное разъяснение силами нашего эксперта Анастасии Колесниковой, успешно остаивающей права граждан при некачественном оказании коммунальных услуг, алгоритм действий, позволяющих эффективно воздействовать рублем на нерадивые управляющие организации, по чьей вине происходит бардак в сфере ЖКХ. Оговоримся, что начало аналитического материала по данной теме вы можете найти на нашем сайте по ссылке.

Штаб защиты москвичей - правозащитный проект, который был создан весной 2017 года в пику провластному Общественному Штабу при Общественной же Палате г. Москвы. Цель проекта - юридическая поддержка москвичей, выступающих против нарушения прав, заложенных в законе о реновации (изначально в законопроекте).

Предлагаем вашему вниманию образец административного искового заявления по оспариванию включения дома в программу реновации жилищного фонда Москвы, утвержденную 1 августа сего года соответствующим постановлением Правительства Москвы 497-ПП.  Данный проект искового заявления был разработан юристами Штаба защиты москвичей - этого общественного оплота борьбы с противоправным отъемом недвижимости под нелепым предлогом "реновации жилого НЕаварийного фонда в городе Москве". Сразу обратим ваше внимание оптимально подать данное административное исковое заявление до ВТОРОГО НОЯБРЯ 2017 года включительно (отчет - 3 месяца со дня, следующего за датой утверждения Программы реновации.