суд

Ранее мы рассказывали о необходимости грамотно актировать эти нарушения, чтобы обоснованно не платить за ЖКХ в случае ненадлежащей работы управляющей вашим многоквартирным домом организации. Новый прикладной видеоролик покажет, как компенсировать моральный вред за некачественную работу УК, получив с неё еще и денежную компенсацию.

Оказывается, хотя программа реновации со списком домов, отправляемых на снос, была сформирована к 01 августа 2017 года, оказывасется, можно два года спустя выпустить нормативный акт, включив новый адрес (Парусный проезд, 5) в эту программу. Это постановление Правительства Москвы оспаривается собственниками в Мосгорсуде по первой инстанции.

Пока только ходят слухи об открытии второй волны программы реновации жилья, «засносники» пытаются втащить дома, "отбитые" собственниками от приговора к сносу в 2017 году. Спустя два года (!)  после утверждения программы требования о включении в программу реновации были заявлены к управе Нагорного района. 

Одним из популярных слоганов протестующих против отъема и сноса частных малоэтажных домов был: "Реновация - это депортация". Механизм реализации этой преступной схемы оказался весьма прост. Москвичей выгоняют из собственных квартир по судебному решению по делу, в котором они не участвовали, просто не будучи извещенными о судебном процессе.

Покажем наглядно, как происходит нарушение имущественных прав граждан под предлогом реновации с помощью вынесения неправовых судебных актов. А что может быть нагляднее, чем сам судебный акт? Публикацию типового решения одного из столичных судов предварим комментарием нашего эксперта в сфере реновации.

Представляем вашему вниманию запись нового промо-семинара от нашего постоянного эксперта в сфере ЖКХ адвоката Анастасии Колесниковой. На этом мероприятии, посвященном эффективному ведению судебных споров граждан с управляющими многоквартирными домами организациями, обсуждались прикладные темы.

Уже завтра, 16 апреля 2019 г. (вторник) в Мосгорсуде состоится рассмотрение апелляционной жалобы депутата Мосгордумы от «Единой России» А. В. Мишина и его соратниц («работниц» ГБУ ПНИ №34 Е.В.Караваевой, Е.Ю.Котовой и Н.В.Ждановой) на решение Чертановского районного суда по делу о защите их «чести», «достоинства» и деловой репутации, вынесенное 21.11.2018 г.

Мосгорсуд рассмотрит узаконенные районным судом результаты общего собрания собственников, решения которых уместились всего на нескольких бумажных листочках (сданный в Мосжилинспекцию комплект материалов собрания в доме на сотню квартир не превышает 10 страниц!!!). Каждый, кто хоть раз сталкивался с проведением общего собрания знает, что подобное невозможно. При среднестатистической повестке собрания бланк решения (бюллетеня для голосования) каждого участника занимает не менее 3-4 страниц.

Главное транспортное предприятие столицы упорно продолжает тратить государственные деньги на бессмысленные суды против защитницы Москвы. 19 марта 2019 Арбитражным судом Москвы будет предпринята очередная попытка рассмотрения искового заявление ГУП "Мосгортранс" о защите деловой репутации к депутату Мосгордумы Е. А. Шуваловой.

Некоторые собственники принципиально не платят за жилищно-коммунальные услуги из-за их некачественности. Практика показывает, что суды часто встают на сторону УК, а доводы собственников о нарушениях со стороны управляющих домами организаций во внимание не принимают. ​ Расскажем, как изменить эту отрицательную тенденцию.