суд

Собственники квартир в одном из домов на северо-западе Москвы (застройщик входит в ГК "ПИОНЕР") с самого начала ввода дома в эксплуатацию замечали большое количество строительных недостатков не только своих квартир, но и общего имущества дома: лифтов, крыши, фундамента и т. д. В итоге судебного разбирательства удалось обязать застройщика за его счёт заменить каждое окно в местах общего пользования многоквартирного дома, судом было установлено, что оконные блоки не отвечают требованиям качества и подлежат замене.

Не в первый раз становится адресатом недружественных действий собянинских структур депутат Мосгордумы Е. Шувалова, стоящая властям как ком в горле. Елена Анатольевна Шувалова известна горожанам, как бескомпромиссный борец с новой волной точечных застроек Москвы и масштабного переуплотнения столицы.

Мосгорсудом будет проверяться законность вынесенного летом решения, содержание которого заставило нас заподозрить судью в незнании элементарной школьной программы. Апелляционная судебная инстанция проверит то, что "упустил" районный суд, вынесший решение по гражданскому делу об оспаривании общего собрания собственников по включению конкретного жилого неаварийного дома в программу реновации.

Многоквартирный дом снесли и землю отняли без ведома отсутствовавших в Москве собственников - именно такие действия столичных властей, все чаще отдающих  целые микрорайоны города на откуп крупным застройщикам, послужили основанием для обращения в суд. 

Эксперт в сфере ЖКХ адвокат Анастасия Колесникова продолжает нести свет просвещения в массы, знакомя уважаемых читателей нашего портала с актуальными правовыми вопросами. С приходом отопительного периода у многих за счет отопления повышается плата за ЖКХ, и конечно, заглядывая в свою квитанцию, мы задаем себе закономерный вопрос: «Почему так дорого?»

Обнародован доклад "Реновация. Итоги", посвященный запущенному полтора года назад процессу отъёма высокоценного недвижимого имущества москвичей руками доверчивых соседей.

Беззаконие во всем, что связано с отъёмом частной собственности под предлогом реновации показывает, что граждане должны ориентироваться на международное правосудие. Но для того, чтобы обратиться за защитой своих прав и законных интересов в Европейский суд по правам счеловека необходимо вначале пройти несколько инстанций отечественного правосудия. 

Сразу после  выборов мэра Москвы, с утра пораньше состоится предположительно заключительное судебное заседание по процессу, посвященному прояснению того, на основании вообще каких документов происходило включение домов в так называемый "перечень", который распространял на частную недвижимость такой невиданный способ определения его судьбы (изменения имущественных правоотношений),  который собственникам абсолютно неподконтролен и носит название "Активный Гражданин". 

Борьба за высокоценную собственность, которой москвичи лишаются под предлогом пресловутой реновации. Оспариваются решения Правительства Москвы, которыми столичные власти взяли на себя больше полномочий, чем им даровано. 

В предыдущем заседании суда по этому делу ответчики не смогли предоставить хоть-какие то документальные обоснования включения дома в перечень подпадающих под голосование в "Активном гражданине". Судом был сделан ряд судебных запросов, поскольку штатные юристы, представляющие столичные власти отвечали, что сами без помощи суда они не могут ничего предоставить (хотя и работаю в тех органах, куда суд был вынужден делать запросы).