Проблема межевания в Москве - вопрос более чем актуальный. Особенно сейчас, когда по столице массово прокатилась волна нелегитимных публичных слушаний по проектам межевания кварталов всех без исключения районов столицы. И эти сотни проектов межевания московских кварталов практически поголовно содержат заведомое уменьшение исходного земельного участка.
Член команды Собянина посоветовал недовольным вектором развития города "валить из Москвы". Именно так, если сгустить краски, выглядит суть заявлений столичного главного архитектора Сергея Кузнецова в эфире одной из радиостанций. То, что давно ясно по действиям городских властей, слетает с языка высокопоставленного чиновника. Прекрасные же кадры у переизбираемого мэра...
В какой хлам могут превратить дома так называемые "управляющие компании" без контроля собственников - примеров тысячи. Об этом узнаёт каждый, кто поинтересуется -- что же "они" там делают по-нашему как бы поручению и за наши (без всяких как бы) деньги.
Конституционность приведенных нормативных положений оспаривает гражданин С.Н. Деминец, являющийся собственником квартиры в многоквартирном доме, в котором все помещения на момент ввода дома в эксплуатацию были оснащены индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но к началу отопительного периода 2016 года часть из них была демонтирована. Правилами прямо предписывается учитывать показания индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в помещениях многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета тепла, и потому сам по себе не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявителя в указанном им аспекте.
Не многие москвичи, не сталкивавшиеся лично с очередной градостроительной "ошибкой" в виде втыкаемой точечной застройки непосредственно у себя во дворе, задумывались о том, как, собственно говоря, происходит принятие подобных решений в главном российском городе. Столичные власти долгие годы держали под замком документы, которые априори должны быть в открытом для всех москвичей доступе. И вот тайные решения о застройке города, келейно принятые верхушкой городского чиновничества, орудующего весь период собянинского правления - наконец стали достоянием общественности. Естественно, вопреки воле собянинского окружения.
Продолжаем цикл прикладных советов юриста, актуальных для тех, кто приобретает квартиру в новостройке на стадии строительства. Снова предоставляем слово ведущему эксперту нашего портала по защите прав дольщиков - адвокату Анастасии Колесниковой, которая на сей раз коснется разрешения проблемы установления застройщиком сроков в договоре долевого участия, нарушающих права потребителя (приобретателя жилья).
Каждый, кто решил купить квартиру в новостройке, сталкивается с необходимостью заключить договор долевого участия. Конечно, при подписании договора многие надеются, что цена договора останется неизменной, и застройщик в один день не потребует с нас еще несколько сотен тысяч рублей. Нередко застройщик включает в договор условия, которые ставят его в преимущественное положение, а потребителя ущемляют и нарушают его права. Этот ролик постоянного эксперта нашего сайта адвоката Анастасии Колесниковой посвящен тому, каких условий не должно быть в Вашем договоре долевого участия в строительстве.
Основные претензии москвичей к деятельности мэра Собянина сформулировала активиста Елизавета Зверева. Давайте вспомним, нет ли еще каких -то аспектов его деятельности на посту столичного градоначальника.
Многим из нас, увы, приходилось сталкиваться с такой проблемой как залив квартиры. К сожалению, последствия залива могут стать достаточно серьезной проблемой как для пострадавшей стороны, так и для виновника залива. Так что же делать, если залили квартиру? Каков оптимальный алгоритм действий в случае этого неприятного казуса, предлагают юристы? Представляем вашему вниманию анализ эксперта в сфере ЖКХ, практикующего юриста Ольги Зыблюк.
Начавшийся процесс переучета сведений, содержащихся в реестрах недвижимости советских лет породил у представителей ряда учреждений ошибочное мнение, что сведения, внесенные в данные реестры, не соответствуют требованиям сегодняшнего дня. Производившийся в СССР учет недвижимого имущества в городах был аналогичен большинству европейских реестров.
