Статьи и аналитика

Госстрой России

Орган контроля будет штрафовать застройщиков за недостаточное раскрытие информации на сайте
27 марта 2017 г.

15 июня сего года Путин будет отвечать на вопросы граждан в ходе так называемой прямой линии (кстати, а накануне, Госдума с высокой долей веротяности протащит-таки законопроект о реновации в третьем чтении - москвичи вновь планируют собраться у здания парламента на Охотном ряду к 9-30 14 июня).  Актуальные вопросы президенту России можно задавать заранее. Предлагаем Вашему вниманию несколько заготовок, которые можно использовать для массового вопрошания у  правителя "правового и социального государства" по вопросу, что он думает относительно .

Далее - несколько готовых вариантов обращений с вопросами к главному лицу госдуарства, которые предлагается использовать для массового заброса, что повышает шансы быть заданными (чтобы это сделать, надо заполнить форму на сайте прямой линии).

Возможно, спектакль с реновацией  не собираются  доигрывать до конца.  Эта декорация уже не нужна и убрана со сцены.Встретив сопротивление на пути так называемого «реновационного закона» - было решено больше не скрываться за этим, абсолютно нелепым законопроектом, который касался исключительно Москвы (напомним, формально называемый законопроектом о реновации черновики нового нормативного акта имеет официальное название "О внесении поправок в Закон о статусе столицы").

Законопроект № 120505-7 “О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе столицы Российской Федерации" противоречит Конституции Российской Федерации и не может быть улучшен никакими поправками. Законопроект о реновации направлен на уничтожение института частной собственности. Он подрывает конституционный строй страны.

Сейчас власти и многие СМИ уверяют, что критика учтена, и ко второму чтению в российский парламент попадет исправленный вариант будущего закона, который, якобы, никак не нарушит права и законные интересы москвичей.

Это - ложь! Анализ юридического сообщества (включая президентские Совет по кодификации законодательства, Совет по правам человека и т.д.) показывает, что внесенными поправками не устранено главное: государство дозволяет сторонним лицам отнимать у  собственников имущество не в общественных целях, а под надуманными предлогами вроде «морального износа зданий».

Этот неправовой механизм (который определен законопроектом и внесен столичными властями в ряд своих нормативных актов) - уже в ряде случаев привёл к возбуждению ненависти и нападкам по отношению к собственникам, не желающим лишаться своего имущества, разрушать свой дом, исполняющим свои  обязательства по поддержанию домов в пригодном для проживания состояния

Сейчас по всей Москве проводятся поддельные общие собрания собственников за включение домов в программу реновации. Почти всегда людям удается заловить это ОСС. В этом случае, я считаю, нужно сразу писать в управу, префектуру и Мосжилинспекцию.В управу и префектуру- чтобы показать протест.

В МЖИ – чтобы они не засчитали собрание.

В связи с участившимися случаями оказания давления, а также агрессией, которую проявляют участники так называемых собраний по реновации в отношении добросовестных собственников, которые хотят сохранить хорошие не аварийные дома, а также свои квартиры, предлагаем для защиты заявления о действиях по разжиганию вражды в отношении группы -- частных собственников.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Направляется в органы власти для выяснения отношения к искусственно созданным условиям для совершения действий, направленных на возбуждение ненависти, вражды, с целью дальнейшего использования полученного ответа для обращения в суды Российской Федерации, и, если потребуется, в международные суды.

В отношении меня (ФИО) и моей семьи были произведены (продолжают производиться) действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, сеется социальная рознь.

При этом,  такие действия совершаются как публично, так и с использованием средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

Интересный материал выловили наши сети, и мы поспешили поделиться им с вами.  Автор неизвестен, но вот сам текст:

По нашему глубокому убеждению, проблема ЖКХ в действительности надуманная. И возникла она из-за того, что во многих регионах передача прав собственности на общедомовое имущество не была проведена с точностью до запятой в соответствии с предусмотренным законодательством регламентом... Вроде что-то передали гражданам, но "забыли некоторые мелочи"...

Если рассматривать нормы Жилищного законодательства РФ с точки зрения простого бухгалтера, а не юриста или общественного, административного деятеля, то возникают самые что ни на есть простые и естественные вопросы для бухгалтера, принимающего к учету недвижимое имущество организации...

Аналитическая записка заместителя председателя Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Евгения Александровича Боброва содержит по сути "разгромную" критику законопроекта о так называемой реновации, но, в силу сложившегося на сегодняшний день политеса, вступительная часть включает в себя антагонистические положения: "Концептуально поддерживая идею законопроекта при условии его распространения на всю территорию Российской Федерации и начала реализации с субъектов ... не вижу убедительного обоснования необходимости и действительной цели его принятия".  Тем не менее, рекомендуем всем ознакомиться с мнением видного правозащитника. Суть записки лучше не пересказывать, а читать в оригинале. Для этого размещаем текст с оценкой законопроекта № 120505-7 о реновации жилищного фонда в г. Москве, второе чтение которого в Госдуме предстоит в ближайшую пятницу, 9 июня.   

Выгодна ли для собственника квартиры реновация в экономическом плане? Такой вопрос возникает в последние месяцы в головах многих. Наш приглашенный автор экономист Надежда Шилова дает некоторые ответы.