реновация

В руках москвичей оказался ключевой документ о так называемой реновации жилищного фонда в городе Москве, который показывает, что до принятия закона и подзаконных актов о реновации - стратегия лишения недвижимости прорабатывалась заблаговременно.

Участники круглого стола призывают Совет Федерации не одобрять принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации закон «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей реновации жилищного фонда в столице Российской Федерации – городе федерального значения Москве». Палата регионов не должна поддерживать указанный закон, прежде всего, потому, что он закладывает основы регионального сепаратизма.

Я, гражданин Российской Федерации - житель города Москвы, собственник жилого помещения в столице - считаю недопустимым принятие Законопроекта № 120505-7 "О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей регулирования отдельных правоотношений в целях реновации жилищного фонда в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве", как несоответствующего Конституции Российской Федерации, Федеральным Законом Российской Федерации, Законам Российской Федерации и Законам города Москвы, а именно:

Предлагаем Вашему вниманию образец обращения к Президенту о негативных последствиях воплощения законопроекта о реновации. Данный образец был выработано при участии юристов Штаба защиты москвичей и может быть, в частности, использован во время приемов в администрации президента. Также, после смены адресатов - в Совете Федерации, рассмотрение которым прошедшего все три чтения в Госдуме законопроекта намечено на 28 июня 2017 года.

Одним из действующих лиц и активным агитатором за реновацию не только в Москве, а целиком во всей стране, является частный фонд «Институт экономики города». Если граждане до сих пор думают, что законы, в том числе федеральные, пишут законотворцы, увы, они явно отстали от жизни. С определенного момента, законы как базовые части, так и отдельные их главы, проекты изменений законов выставляются на торги. На сайте частного Фонда "Институт экономики города"  указано, что ими написано или переписано больше 100 законов...

Для того, чтобы любые лица, желающие подступиться к нашим домам (в том числе - сегодняшние реноваторы), не смогли бы сделать это безнаказанно, в Москве в начале экономических реформ был создан специальный государственный орган — Московский земельный комитет.

Президент Путин введен в заблуждение относительно капитальности и сроках службы жилых зданий и прогнозов изменения технического состояния жилого фонда. Сообщаем коротко сроки службы наших зданий, сроки, о которых ничего не знает даже мэр Собянин. Сроки службы тех домов, которые сейчас предполагается уничтожить в процессе так называемой реновации.

Безнаказанно отрицаются устройство предыдущего государства, особенности его правовой системы и ставятся под сомнение положения ряда законов СССР и РСФСР. Ставятся под сомнение воля и полномочия органов власти, которые  в рамках начатых экономических реформ передавали гражданам жилую недвижимость. Лица, которые отказывают нам в праве на наше недвижимое имущество, становятся на путь  отрицания законов переходного периода, в соответствии с которыми мы приватизировали наши квартиры.

Предлагаем вашему вниманию еще один образец обращения к главному в стране человку. На сей раз будем пытаться достучаться до Гаранта Конституции посредством электронной приёмной Президента Российской Федерации. Текст обращения в нашем примере затрагивает самую актуальную на сегодняшщний момент проблему Москвы - неотвратимую реновацию жилищного фонда города. А точнее, трагические последствия в случае воплощения того, что спрятано под этим красивым термином (подробнее об этой проблематике, см. по ссылке, к примеру). Итак:

Бизнес видит в законопроекте о реновации явную опасность для самого своего существования. О каком долгосрочном планировании, инвестиционном климате может идти речь, если в столице нашего условно правового государства так беззастенчиво нарушаются государством права на использование частной собственности в интересах бизнеса?!