Анастасия Колесникова

Каждый, кто решил купить квартиру в новостройке, сталкивается с необходимостью заключить договор долевого участия. Конечно, при подписании договора многие надеются, что цена договора останется неизменной, и застройщик в один день не потребует с нас еще несколько сотен тысяч рублей. Нередко застройщик включает в договор условия, которые ставят его в преимущественное положение, а потребителя ущемляют и нарушают его права. Этот ролик постоянного эксперта нашего сайта адвоката Анастасии Колесниковой посвящен тому, каких условий не должно быть в Вашем договоре долевого участия в строительстве.

Многим из нас, увы, приходилось сталкиваться с такой проблемой как залив квартиры. К сожалению, последствия залива могут стать достаточно серьезной проблемой как для пострадавшей стороны, так и для виновника залива. Так что же делать, если залили квартиру? Каков оптимальный алгоритм действий в случае этого неприятного казуса, предлагают юристы? Представляем вашему вниманию анализ эксперта в сфере ЖКХ, практикующего юриста Ольги Зыблюк.

Заявки о протечке крыши являются аварийными должны рассматриваться в день их поступления, а не позднее чем на следующий день должно быть организовано их устранение. На УК возложены обязанности по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества.

Портал о недвижимости, правах на жилище, правовых и экономических аспектах http://www.dolewka.ru, представляет вашему вниманию аналитический материал, посвященный технологии защиты жилищных прав граждан от некачественного оказания коммунальных услуг. Данная статья составлена силами нашего постоянного эксперта Анастасии Колесниковой.

Структура содержания данного материала:

• Какие существуют требования к качеству холодного водоснабжения?

• Какие существуют требования к качеству горячего водоснабжения?

• Какие существуют требования к качеству услуги по водоотведению?

• Какие существуют требования к качеству услуги по энергоснабжению?

• Какие существуют требования к качеству услуги по газоснабжению?

• Какие существуют требования к качеству услуги по отоплению?

• Какие существуют требования к качеству услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами?

Начинаем публиковать цикл материалов с рекомендациями по контролю за обоснованностью расходов на "коммуналку".  В первую очередь, проблемы ввозникают с общедомовыми приборами учета тепловой энергии. Нередко собственники оплачивают дорогостоящие приборы учета, а отопление приходится оплачивать не по реальному потреблению (которое и должны определять эти самые общедомовые приборы учета), а по условным нормативным показателям (нормативам). 

Совсем недавно размещенная на портале dolewka.ru статья, посвященная Общедомовым приборам учета (ОДПУ) - вызвала немалый отклик. Мы не только обещаем продолжить раскрывать многие аспекты защиты прав граждан в сфере применения ОДПУ в частности (и в сфере ЖКХ в общем) и вести изыскания с целью уменьшения расходов на оплату коммунальных услуг, но и решили давать ответы на отдельные комментарии и вопросы по ОДПУ, которые сочли интересными для всех.

При этом, наши опытные юристы и адвокаты качественно представляют интересы клиентов в судах по гражданским делам (недвижимость, договорные правоотношения, оспаривание сделок, защита прав потребителей, включая оригинальные методике работы по дольщикам по признанию прав и взысканию неустойки и иных видов компенсаций с недобросоветсных застройщиков и т.д.), по жилищным спорам (включая споры с управлющими организациями, оспаривание результатов общих собраний собственников, ЖСК и ТСЖ).

Мы продолжаем подробное разъяснение силами нашего эксперта Анастасии Колесниковой, успешно остаивающей права граждан при некачественном оказании коммунальных услуг, алгоритм действий, позволяющих эффективно воздействовать рублем на нерадивые управляющие организации, по чьей вине происходит бардак в сфере ЖКХ. Оговоримся, что начало аналитического материала по данной теме вы можете найти на нашем сайте по ссылке.

Штаб защиты москвичей - правозащитный проект, который был создан весной 2017 года в пику провластному Общественному Штабу при Общественной же Палате г. Москвы. Цель проекта - юридическая поддержка москвичей, выступающих против нарушения прав, заложенных в законе о реновации (изначально в законопроекте).

Представители юридического цеха не просто негативно оценили так называемую "программу реновации" (а по сути - неправового изъятия высокостоимостного недвижимого имущества москвичей), но и разоблачили основные мифы вокруг этого явления