Риторический вопрос: Ваш любимый исторический деятель? (разумеется, с аргументацией в пользу этого великого завоевателя или коварной королевны)
Риторический вопрос: Ваш любимый исторический деятель? (разумеется, с аргументацией в пользу этого великого завоевателя или коварной королевны)
Высказываться о более-менее близких во времени исторических деятелях не вполне логично по причине возможной перемены взглядов общества, да и личных. Если, вы склонны верить ТВ, прессе, интернету.
Также вопрос возникает, а деятели науки, искусств это исторические деятели? Они ведь тоже творили историю, тогда как общественно-политические деятели занимались поиском компромиссов или слабых мест.
Я лично считаю выдающимся деятелем истории серба по происхождению Николо Теслу.
Аргумент - изобретение возможности передачи энергии на расстояния, генератор переменного тока, беспроводная передача энергии толкнули человечество вперёд по пути прогресса сильнее, чем шаги человека по Луне. Тем более, что неясно, прыгали ли там астронавты, по пыли спутника Земли.
Дмитрий2 долететь до Луны было возможно и в те временна. Вот взлететь с Луны не возможно и по ныне )). А любимый исторический деятель у меня не один. Если кого то выделять то наверное Наполеон, очень сильно тактически разбивал на полях сражения превосходящих по численности оппонентов.
Лев Давидович Троцкий. Исключительно талантливый человек, предвидевший и пытавшийся предупредить ошибки участников внутрипартийной борьбы, постепенно слетевших с первоначального курса революции, из-за чего настоящий социализм так и не наступил... Собственно, за что и был в опале. Добавляет этакую романтичность образу. А сочинения его актуальны и по сей день.
Троцкий? Вы серьезно? Сколько на его руках крови русского народа? За это его так привечаете?
Простите, а что Вас смущает? И о какой крови идёт речь? Звучит так, будто он проводил репрессии или организовал геноцид... Вы точно ни с кем его не путаете?
Ну, а Вы не считаете его одним из основных фигур красного террора (в силу должности хотя бы)? Понятно, что шла гражданская, шла классовая борьба, брат шел на брата, но выбирать себе такого преобразователя в качестве любимчика?.... Ну, не знаю...
Конкретных доказательств его активного участия в красном терроре нет, хотя отношение он к нему и имел (почитайте его послания кадетам), и, если Вы запамятовали, красный террор был ответом на белый террор. Считаете, что это неоправданно?
"Понятно, что шла гражданская, шла классовая борьба, брат шел на брата," - это нормально, по-вашему? особенно последняя часть? И шла не столько классовая борьба, сколько противостояние сторонников разных режимов. Нет логики в Ваших предложениях... Причём тут война и уважение к человеку? Я же ясно дала понять в предыдущем сообщении, за что стоит уважать эту личность.
Наполеон))
Ребята, не обязательно лично принимать участие в терроре, чтоб нести за него ответственность. Почитайте работы Троцкого! Это фактически всемирный концлагерь.
Люблю я все же людей знакомых мне лично, но вот кто из исторических персонажей мне интересен - напишу. Меня очень интересуют "переломные моменты" (или исторические развилки) в этой связи интересен брат Александра Невского Андрей (но про него мало шансов многое узнать) и царевна Софья (сестра Петра Первого). Еще мне интересны великая княгиня Елена Павловна Романова (меценатка, умнейшая женщина), Наталья Шереметева (в замужестве Долгорукая).