Активный гражданин

Граждане думают, что голосовали ЗА И ПРОТИВ реновации своих домов. На самом деле, черный список домов на уничтожение был составлен за деньги и задолго до голосований о судьбе недвижимости. На втором этапе выбирали наиблее беззащитных москвичей - искали "бесконфликтные адреса" для сноса.  Право исключительной собственности на квартиры - никуда не делось. Но для отвода глаз была изобретена незамысловатая схема.  

Обнародован доклад "Реновация. Итоги", посвященный запущенному полтора года назад процессу отъёма высокоценного недвижимого имущества москвичей руками доверчивых соседей.

Беззаконие во всем, что связано с отъёмом частной собственности под предлогом реновации показывает, что граждане должны ориентироваться на международное правосудие. Но для того, чтобы обратиться за защитой своих прав и законных интересов в Европейский суд по правам счеловека необходимо вначале пройти несколько инстанций отечественного правосудия. 

Сразу после  выборов мэра Москвы, с утра пораньше состоится предположительно заключительное судебное заседание по процессу, посвященному прояснению того, на основании вообще каких документов происходило включение домов в так называемый "перечень", который распространял на частную недвижимость такой невиданный способ определения его судьбы (изменения имущественных правоотношений),  который собственникам абсолютно неподконтролен и носит название "Активный Гражданин". 

В предыдущем заседании суда по этому делу ответчики не смогли предоставить хоть-какие то документальные обоснования включения дома в перечень подпадающих под голосование в "Активном гражданине". Судом был сделан ряд судебных запросов, поскольку штатные юристы, представляющие столичные власти отвечали, что сами без помощи суда они не могут ничего предоставить (хотя и работаю в тех органах, куда суд был вынужден делать запросы). 

Продолжаем доносить до сведения москвичей сводки борьбы москвичей за своё самое ценное имущество - квартиры в малоэтажных неаварийных домах, которые презирающие частную собственность власти пытаются изъять в рамках пресловутой программы реновации с заменой буквально на кота в мешке. Истцы, в частности, просят суд проверить полномочия мэрии вносить дома в перечень по "Активному Гражданину", приговаривая их тем самым к облегченной "отправке на снос".

Предлагаем всем заинтересованным москвичам посетить судебное заседание по оспариванию правомочности распространения на конкретный многоквартирный дом неправового механизма включения его в программу реновации посредством использования неподконтрольной собственникам системы "Активный гражданин", с результатом чего создана угроза лишения москвичей права собственности на конкретное высокоценное недвижимое имущество, в сохранении которого (именно его, а не чего то иного) истцы, будучи ответственными собственниками, более чем заинтересованы.

В ходе судебного процесса выяснилось, что 245 Постановление в части голосования по реновации путем "Активного Гражданина" применялось к домам, перечень которых никем из чиновников не утверждался, никто из должностных лиц не взял на себя ответсвенность. 

Основанием для включения в пресловутую программу реновации жилищного фонда построенного по индивидуальному проекту многоквартирного дома было названо волеизъявление неизвестного количества неназванных лиц, которые пожелали уничтожить не принадлежащее им высокоценное недвижимое имущество истца посредством "электронного референдума" сервиса "Активный Гражданин".

Предлагаем всем заинтересованным москвичам посетить судебное заседание по оспариванию правомочности включения дома в программу реновации, то есть - лишения москвичей права собственности на конкретное высокоценноее недвижимое имущество, в сохранении которого истцы, будучи ответсвенными собственниками, более чем заинтересованы - посредством "Активного гражданина".