Оценим "программу реновации жилого фонда в Москве"

Вообще создается абсолютно четкое ощущение, что вся эта афера, а иначе как афера, я не могу это расценивать, как коренной житель Москвы, задумывалась очень и очень давно. Неспроста еще во времена правления Медведева был отхвачен ни с того, ни с чего огромный кусок Подмосковья, который назвали Новой Москвой. Не зря ее активно начали застраивать "правильные" девелоперы, при чем список их весьма небольшой и за всеми практически "торчат" чьи-то уши. Ну а тот вариант закона который был предложен изначально, вообще выглядел как чистое варварство. Хорошо хоть под давлением населения немного пошли на попятный власти, но все равно, то что имеется на данный момент иначе как покушением на частную собственность не назовешь. Удивителен список домов, которые предполагаются под расселение. Много домов из очень уютного и престижного района Сокол, которые еще простоять могут много-много лет, зато крайне мало домов из районов, Капотни например, где реально беда-беда. Создается впечатление, что старые районы Москвы просто хотят залепить элитным жильем, а всех жителей, кто не потянет по деньгам, просто переселить в спальные и новомосковские гетто. Типа - нуачо? Есть же в Нью-Йорке Гарлем или Куинс, живут там люди... В общем, большой и гигантский развод под благовидным предлогом заботы о жителях. И самое противное, что эта практика распространится на всю страну.

Тут не мой взгляд, может быть две диаметрально противоположные точки зрения: жителя такой хрущевки и человека, который хорошо зарабатывает и хочет купить качественное новое жилье не за МКАДом. Житель хрущевки будет переживать, что при выселении никто не будет его переселять с тот же район, в котором он сейчас проживает. И теперь представьте себе целую вереницу проблем: дети в садиках или школах, поликлиники и т.д. – все это надо менять. И почему, потому, что "кто-то хочет обогатится на снесении домов, которые 50 лет простояли и еще столько же простоят". Про вторую категорию людей и говорить нечего: они будут ожидать обновления жилищного фонда поближе к центральным районам с нетерпением.

Добрый день, живу в Коптево, 2 ребёнка поступали в школу с конкурсом 4 чел на место, школа 10 мин пешком, работа 15 мин на машине через Алабино балтийский тоннель, квартиру покупали 10 лет назад был выбор 5 этаж в старом кирпичном доме или 12 в новострое, дом зелёный квартира 80 кв, всегда есть парковка  ,секции детей рядом успеваю после работы сама возить . Каждый год в квартире что то совершенствуем , пробковая стена от шумного соседа, 2 унитаз , чтобы дети не дрались, кто первый в туалет,маленький коридор комнаты 20/20/15. Мы не богаты, репетиторы -секции-качественное лечение съедают все. Вопрос к властьимущим, кто даст мне пусть не лучшую , аналогичную квартиру в тихом зеленом дворе, с теми же условиями? Ведь чтобы все это иметь сейчас затрачены нервы, силы, здоровье экономия в прошлом. Мы должны настроиться на образование детей , у нас 2 вуза грядут через 4 года, а я плачу и не сплю, потому что кто то решил, что можно просто так вторгнуться в мой мир и отобрать МОЕ Кровное, на мой взгляд идеальное??'

Добрый день, живу в Коптево, 2 ребёнка поступали в школу с конкурсом 4 чел на место, школа 10 мин пешком, работа 15 мин на машине через Алабино балтийский тоннель, квартиру покупали 10 лет назад был выбор 5 этаж в старом кирпичном доме или 12 в новострое, дом зелёный квартира 80 кв, всегда есть парковка  ,секции детей рядом успеваю после работы сама возить . Каждый год в квартире что то совершенствуем , пробковая стена от шумного соседа, 2 унитаз , чтобы дети не дрались, кто первый в туалет,маленький коридор комнаты 20/20/15. Мы не богаты, репетиторы -секции-качественное лечение съедают все. Вопрос к властьимущим, кто даст мне пусть не лучшую , аналогичную квартиру в тихом зеленом дворе, с теми же условиями? Ведь чтобы все это иметь сейчас затрачены нервы, силы, здоровье экономия в прошлом. Мы должны настроиться на образование детей , у нас 2 вуза грядут через 4 года, а я плачу и не сплю, потому что кто то решил, что можно просто так вторгнуться в мой мир и отобрать МОЕ Кровное, на мой взгляд идеальное??'

Что я могу сказать по этому поводу?

Градостроительные вопросы вызывают активную общественную дискуссию во всех странах, при этом общество обычно делится в своих предпочтениях 50%-50%. По моему мнению, такие важные вопросы, как реновация, вообще нельзя решать в приказном порядке - надо сначала проводить эксперимент в одном или двух небольших микрорайонах города, и только потом распространять его, в случае положительного результата, на весь город в целом (не говоря уже о всей стране). Решение провести такую масштабную кампанию сразу по всей Москве считаю поэтому излишне поспешным!   

Больше всего могут пострадать в этой ситуации собственники и арендаторы коммерческой недвижимости. Это же в основном владельцы небольших магазинчиков, аптек, кафе, парикмахерских, каких-то детских учреждений.  Для них перемена местонахождения может обернуться невосполнимыми потерями. Обещанная компенсация если и будет выплачена, то только за фактически понесенные ими расходы по содержанию помещений, их ремонту. Но ведь для их бизнеса рыночное месторасположение точки играет главную роль. К тому же на этих объектах трудятся люди, которые просто могут потерять работу, а это и сокращение налоговых поступлений, новая социальная напряженность, которой и так хватает в связи с этой реновацией. 

Вот читаю я негативные комментарии. Со многм согласен. Но согласитесь, трудно сделать так, чтобы все 100% были довольны. Так не бывает! С другой стороны - а как еще решить вопрос со старым жилым фондом? Время ведь идет и хрущевки не молодеют, их ресурс подходит к концу.

Грустно это все. Право собственности по всей стране фактически выбросили на помойку. Это же не только в Москве идет. Были у родственников в Воронеже в прошлом году. Так там то же самое. 4-этажные сталинки расселили, а жильца дали что-то другое. Причем это другое не совсем в городе. А в каком-то пригороде, коорый входит в состав города. Кто-о согласился. А кто-то пытался бороться. Понятно, что этого ничего не вышло. Теперь чиновникам дано право властвовать на свое усмотрение над людьми. Ничего хорошего из этого выйти не может.

Я также придерживаюсь высказанного здесь некоторыми форумчанами мнения о том, что ничего страшного не произошло: а разве сейчас по всей стране не переселяют людей - например, в случае, когда расширяется строительство жилмассива и при этом сносятся частные избушки, а их владельцев переселяют в многоэтажки. Да, конечно, владельцам избушек это не нравится - но ведь как тогда иначе может развиваться город? 

Вообще то перестройка такой огромной площади в Москве могло бы основательно улучшить лицо города, сделать его более комфортабельным для проживания. У мэрии столицы есть и ресурсы, и технические, и политические возможности. Однако пока все идет к дальнейшему уплотнению застройки домов, к повышению плотности населения. На месте пятиэтажек собираются, да и уже возводят 20 этажные монстры, увеличивая и без того не слабую нагрузку на инфраструктуру города. И так Москва вся в пробках, а уплотнение застройки только добавит проблем.

Больше бы уделили внимание расширению природных  зон, строительству оздоровительных площадок, облагораживанию дворов.

Да и в целом, лучше бы думали о развитии других городов России, в том числе и соседей Москвы, чем об уплотнении жилья в столице.

Мне понравилась фраза завершающая статью "социальный эксперимент должен быть начат чего бы это ни стоило". Ключевая фраза чего бы этот не стоило, как нельзя лучше описывает ситуацию в России, а более конкретно в Москве. По моему мнению нашему правительству плевать на людей - все дело в деньгах. Деньги правят миром и судьбами людей. Я была бы рада, если бы хоть кто то опроверг мои слова и все мои комментарии по любым темам. Сколько бы мы не пытались изменить у нас ничего не выйдет. От реновации пострадают люди - простые люди. У кого есть "связи" и "свои люди" в выше стоящих органах для них все пройдет незаметно. И делаться бесплатно ничего не будет. Скоро появятся новые и новые факты о пострадавших, но большую часть наше государство скроет от наших глаз  и по их мнению все пройдет "без сучка и задоринки". 

Думаю что правильно или нет, можно будет судить через несколько лет. С юридической точки зрения на этот вопрос не отвечу, в причину отсутствия юридического образования, но по человечески могу попробовать. Мы мало задумывались что у всего есть свой срок, в том числе это касается жилья, оно к сожалению не вечно, и менять его рано или поздно надо. Так лучше это сделать пораньше, чтобы избежать беды. Другой вопрос как это делается? Да тут есть свои мутные движения, непонятные не только мне, но и большинству, и пояснить никто ничего не хочет, вот в чем проблема. 

Все понятно. Право частной собственности выбросили в мусорную корзину. Чтобы что-то доказать, нужно бросить работать и начать бегать, протестовать, писать юридические бумажки, собирать собрания, обращаться к СМИ и т.д и т.п. Все сделано с учетом того, что затратить времени на противостояние нужно столько, что все мероприятие не окупится. Проще потратить то же время на работу. Потом можно будет продать их новую квартиру и купить что-то приличное в подходящем месте. Так хоть нервов уйдет меньше. Хотя с другой стороны, никто не гарантирует, что с новым не случиться чего-то похожего в связи с государственной необходимостью.((( Руки просто опускаются. На досуге тут поинтересовалась тем, что там на замену строят. Ой-ей. Тех, кто надеялся на лучшее, вынуждена огорчить. Квартиры  такие же крохотные, только теперь вместо кирпича будет панелька и современное "высочайшее" качество. И все ремонты со звукоизоляциями и прочим придется делать заново. 

Лично я и за и против. За- потому, что через пару десятков лет Москва получит столько ветхого жилья, что уже не справится с ним.А против потому, что если человек не хочет выезжать из своей квартиры, а хочет жить именно в этом доме, а его выселяет кучка соседей по итогам какого то общего собрания у которого нет ни какого законного статуса.

Кроме подвисшего вопроса о выселении людей из старых домов, еще возникает сомнение в качестве тех новостроек, которые появятся на месте хрущувок. Будут ли они такого качества, что смогут простоять 50-60 лет неизвестно.

Если представить густо поставленные дома по 14 этажей, среди которых есть 25 этажные, то становится очень грустно. И вид из этих домов будет только в одна соседа.

Всем здравствуйте! Хотела спросить , есть ли тут юристы. Дело в том, что началось переселение дома по реновации на улице Мршала Жукова 20, в связи со строитльством метро людей выселяют, но не суть всвязи с чем, им дают всем подписать вот такие договора, договора очень очень мутные. В 12 пункте вообще ссылки на другие законы. Было бы не плохо опубликовать подробный разбор, что значит этот договор , как делали анализ зп по реновации ну или просто отпишитесь пожалуйста.. файл прикрепить не могу вот ссылка  и вторя страница

Нужна поддержка. Мы подали иск в суд о признании Решения недействительным (Кузьминский суд, р-н Выхино). Тема у нас один в один как в Коптево: 9-этажку отдельностоящую от 5-тиэтажек, впритык к лесу (парк Кузьминки), в отличном месте с магазинами, школой рядом, детским садиком и магазинами, путем фальсификации собрания затащили в реновацию, госорганы (Мэрия, Прокуратура, ГЖИ, ДГП, Управа) отписываются и формально издеваются (было подано больше 40 жалоб в различные инстанции собственниками, и продолжаем писать до сих пор все выше и выше).

Нарушены минимум 6 статей ЖК, 4 УК, две ГК, и штук пять ПП Москвы вместе с приказами Минстроя, косяков хватает. Борьбу ведет всего один юрист (хоть и действует упорно и грамотно). Поддержка нужна в первую очередь от СМИ и депутатов различных уровней как только состоится первое заседание по сути (а не предварительное), т.к. сказать по факту начала слушаний. Пишите в ЛС тут.

Здравствуйте, форумчане!

Я работаю экспертом в Московском обществе защиты потребителей, и занимаюсь вопросами окон и экологии жилища. Уже опубликовал статью о реновации: http://ssk-inform.ru/SSKJornal7242_v-e-prigogin-o-proekte-moskovskii-standa.htm О проекте «Московский стандарт предоставления новых квартир в рамках программы реновации пятиэтажного жилищного фонда» на портале mos.ru  Раздел «какими будут квартиры»

На данный момент выявлены 3 нарушения:

1. Отсутствует принудительная вытяжная вентиляция, положенная по ППРФ № 1521;

2. Отсутствуют инструкции по эксплуатации квартиры, положенные по нормам проектированя;

3. Отсутствуют документы на окна.

Чиновники утверждают, что никто их не требует. Недовольных посылают в суд

Многие несознательные жильцы сами нарушают вентиляцию в квартире, не зная, чем это заканчивается. А результаты такие: http://ssk-inform.ru/SSKJornal7426_v-e-prigogin-moskovskoe-obshestvo-zashit.htm Чем мы дышим?

Если это кого-то волнует, пишите. Можно прямо мне на почту veprigozhin@mail.ru

Добрый день всем! Подскажите,есть ли решения суда о неправомочности включения дома в реновацию путем голосования в Активном гражданине?